[ULPIANUS libro tertio disputationum. ] §44.2.23.prSi in iudicio actum sit usuraeque solae petitae sint, non est uerendum, ne noceat rei iudicatae exceptio circa sortis petitionem: quia enim non competit, nec opposita nocet.
[ウルピアーヌス、論議書第3巻] もし裁判において訴えが提起され、利息のみが請求された場合、元本の請求に関して既判力の抗弁が妨げとなるのではないかと恐れる必要はない。 なぜなら、その抗弁は成り立たず、たとえ提出されたとしても害を及ぼすことはないからである。
eadem erunt et si quis ex bonae fidei iudicio uelit usuras tantum persequi: nam nihilo minus futuri temporis cedunt usurae: quamdiu enim manet contractus bonae fidei, current usurae.
誰かが誠実契約に基づく訴訟において利息のみを請求しようとする場合でも、同じことが当てはまる。 なぜなら、それにもかかわらず将来の期間の利息が発生するからであり、誠実契約が存続する限り、利息は発生し続けるからである。