[ULPIANUS libro tertio disputationum. ] §44.2.23.prSi in iudicio actum sit usuraeque solae petitae sint, non est uerendum, ne noceat rei iudicatae exceptio circa sortis petitionem: quia enim non competit, nec opposita nocet.
[울피아누스, 논쟁서 제3권] 만약 재판에서 소가 제기되어 이자만을 청구한 경우, 원금 청구에 관하여 기판력의 항변이 해를 끼치지 않을까 우려할 필요는 없다. 왜냐하면 그 항변은 성립하지 않으며, 제출되더라도 해가 되지 않기 때문이다.
eadem erunt et si quis ex bonae fidei iudicio uelit usuras tantum persequi: nam nihilo minus futuri temporis cedunt usurae: quamdiu enim manet contractus bonae fidei, current usurae.
누군가 신의성실 소송에 기하여 이자만을 청구하고자 하는 경우에도 같은 일이 적용될 것이다. 왜냐하면 그럼에도 불구하고 장래의 기간에 대한 이자가 발생하기 때문이며, 신의성실 계약이 존속하는 한 이자는 계속 발생할 것이기 때문이다.