[GAIUS libro trigensimo ad edictum prouinciale. ] §44.2.15.prSi inter me et te controuersia de hereditate sit et quasdam res ex eadem tu possides, quasdam ego: nihil uetat et me a te et inuicem te a me hereditatem petere.
[ガイウス、地方告示注解第30巻] もし私とあなたの間に相続財産に関する争いがあり、その同じ相続財産からある物をあなたが占有し、別の物を私が占有しているなら：私があなたから、また逆にあなたが私から相続財産を請求することを妨げるものは何もない。
quod si post rem iudicatam a me petere coeperis, interest, utrum meam esse hereditatem pronuntiatum sit an contra: si meam esse, nocebit tibi rei iudicatae exceptio, quia eo ipso, quod meam esse pronuntiatum est, ex diuerso pronuntiatum uidetur tuam non esse: si uero meam non esse, nihil de tuo iure iudicatum intellegitur, quia potest nec mea hereditas esse nec tua.
しかし、もし判決が下された後にあなたが私から請求し始めたならば、相続財産が私のものであると宣言されたのか、それともその反対であるのかが重要となる：もし私のものであると宣言されたのなら、既判力の抗弁があなたにとって不利に働く。 なぜなら、私のものであると宣言されたというまさにそのこと自体によって、反対にあなたのものではないと宣言されたとみなされるからである。 しかし、もし私のものではないと宣言されたのであれば、あなたの権利については何ら判断されなかったと理解される。 なぜなら、相続財産は私のものでもあなたのものでもないということがあり得るからである。