[GAIUS libro trigensimo ad edictum prouinciale. ] §44.2.15.prSi inter me et te controuersia de hereditate sit et quasdam res ex eadem tu possides, quasdam ego: nihil uetat et me a te et inuicem te a me hereditatem petere.
[가이우스, 지방고시주해 제30권] 만약 나와 당신 사이에 상속재산에 관한 다툼이 있고, 그 동일한 상속재산으로부터 어떤 물건들을 당신이 점유하고 어떤 물건들을 내가 점유하고 있다면: 내가 당신에게, 그리고 역으로 당신이 나에게 상속재산을 청구하는 것을 금하는 것은 아무것도 없다.
quod si post rem iudicatam a me petere coeperis, interest, utrum meam esse hereditatem pronuntiatum sit an contra: si meam esse, nocebit tibi rei iudicatae exceptio, quia eo ipso, quod meam esse pronuntiatum est, ex diuerso pronuntiatum uidetur tuam non esse: si uero meam non esse, nihil de tuo iure iudicatum intellegitur, quia potest nec mea hereditas esse nec tua.
그러나 만약 판결이 내려진 후에 당신이 나에게 청구하기 시작한다면, 상속재산이 나의 것이라고 선포되었는지 아니면 그 반대인지가 중요해진다: 만약 나의 것이라고 선포되었다면, 기판력의 항변이 당신에게 불리하게 작용할 것이다. 왜냐하면 그것이 나의 것이라고 선포되었다는 바로 그 사실에 의해, 반대로 그것이 당신의 것이 아니라고 선포된 것으로 여겨지기 때문이다. 그러나 만약 나의 것이 아니라고 선포되었다면, 당신의 권리에 대해서는 아무것도 판단되지 않은 것으로 이해된다. 왜냐하면 상속재산은 나의 것도 당신의 것도 아닐 수 있기 때문이다.