[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum. ]
[ウルピアヌス『告示注解』第68巻] 法務官は言う。
§43.9.1.prPraetor ait: 'Quo minus loco publico, quem is, cui locandi ius fuerit, fruendum alicui locauit, ei qui conduxit socioue eius e lege locationis frui liceat, uim fieri ueto'. §43.9.1.1Interdictum hoc publicae utilitatis causa proponi palam est: tuetur enim uectigalia publica, dum prohibetur quis uim facere ei, qui id fruendum conduxit.
「貸し出す権利を有していた者が、誰かに享受させるために貸し出した公共の場所において、賃借した者またはそのパートナーが賃貸借契約の規定に従って享受することを妨げる目的で、暴力を振るうことを私は禁ずる。 」この禁令が公益のために提示されていることは明らかである。 というのも、それを享受するために賃借した者に何人かが暴力を振るうのを禁止することによって、公の収入が保護されるからである。
§43.9.1.2Sed si simul ueniant ad interdictum mouendum ipse qui conduxerit et socius eius, magis est, ut ipse conductor praeferatur.
しかし、もし賃借人自身とそのパートナーが禁令を申し立てるために共に出頭した場合には、賃借人自身が優先されるべきである。
§43.9.1.3Ait praetor 'quo minus e lege locationis frui liceat'.
法務官は「賃貸借契約の規定に従って享受することを妨げないよう」と言う。
merito ait 'e lege locationis': ultra legem enim uel contra legem non debet audiri, qui frui desiderat.
「賃貸借契約の規定に従って」と言うのはもっともである。 なぜなら、契約の範囲を超えて、あるいは契約に反して享受することを望む者は、その訴えを聞き入れられるべきではないからである。