[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum. ]
[ULPIANUS libro sexagensimo octauo ad edictum.] 法務官は言う。
§43.15.1.prPraetor ait: 'Quo minus illi in flumine publico ripaue eius opus facere ripae agriue qui circa ripam est tuendi causa liceat, dum ne ob id nauigatio deterior fiat, si tibi damni infecti in annos decem uiri boni arbitratu uel cautum uel satisdatum est aut per illum non stat, quo minus uiri boni arbitratu caueatur uel satisdetur, uim fieri ueto'.
「あの者が公の河川またはその堤防において、堤防またはその周囲にある土地を保護する目的で工事を行うことを妨げるような、暴行（物理的な実力行使）がなされることを私は禁ずる。 ただし、それによって航行が悪化（阻害）されない限りであり、また、未発生の損害について十年間、良識ある人の裁定によってあなたに対して担保が口頭約束または保証人付き約束により提供されているか、あるいは、良識ある人の裁定によって担保が提供されるのを妨げているのが、あの者のせいではない場合に限る」。
§43.15.1.1Ripas fluminum publicorum reficere munire utilissimum est.
公の河川の堤防を修復し、補強することはきわめて有益である。
sicuti igitur de uia publica reficienda interdictum propositum est, ita etiam de ripa fluminis munienda proponendum fuit.
したがって、公道の修復について禁令が提示されたのと同様に、河川の堤防の補強についても［禁令が］提示されるべきであった。
§43.15.1.2Merito adicit 'dum ne ob id nauigatio deterior fiat': illa enim sola refectio toleranda est, quae nauigio non est impedimento.
［法務官が］「ただしそれによって航行が悪化されない限り」と言い添えているのはもっともである。 なぜなら、航行の妨げにならないような修復のみが許容されるべきだからである。
§43.15.1.3Is autem, qui ripam uult munire, de damno futuro debet uel cauere uel satisdare secundum qualitatem personae: et hoc interdicto expressum est, ut damni infecti in annos decem uiri boni arbitratu uel caueatur uel satisdetur.
しかし、堤防を補強しようと望む者は、将来の損害について、本人の地位に応じて、口頭約束による担保、または保証人付きの担保を提供しなければならない。 そしてこのことは、この禁令において、未発生の損害について十年間、良識ある人の裁定によって担保が口頭約束または保証人付き約束により提供されるべきであると明記されている。
§43.15.1.4Dabitur autem satis uicinis: sed et his, qui trans flumen possidebunt.
そして［担保は］近隣の者たちに与えられるが、川の対岸を占有する者たちに対しても与えられる。
§43.15.1.5Etenim curandum fuit, ut eis ante opus factum caueretur: nam post opus factum persequendi hoc interdicto nulla facultas superest, etiamsi quid damni postea datum fuerit, sed lege Aquilia experiendum est.
なぜなら、工事が行われる前に彼らに対して担保が提供されるよう配慮されるべきであったからである。 というのも、工事が行われた後には、たとえその後に何らかの損害が生じたとしても、この禁令によって請求する手段は一切残されておらず、アクィリウス法によって争わなければならないからである。
§43.15.1.6Illud notandum est, quod ripae lacus fossae stagni muniendi nihil praetor hic cauit: sed idem erit obseruandum, quod in ripa fluminis munienda.
注目すべきなのは、湖、運河、池の堤防を補強することについては、法務官がここでは何も定めていないことである。 しかし、河川の堤防を補強する場合と同じ規則が遵守されるべきである。