[ULPIANUS libro sexagensimo sexto ad edictum. ]
[ウルピアヌス『告示注解』第66巻] 法務官は言う。
§42.8.1.prAit praetor: 'Quae fraudationis causa gesta erunt cum eo, qui fraudem non ignorauerit, de his curatori bonorum uel ei, cui de ea re actionem dare oportebit, intra annum, quo experiundi potestas fuerit, actionem dabo.
「詐害の意図をもって、詐害の事実を知っていた者との間で行われた行為について、これらに関して、財産管理人、またはその件について訴権を与えるべき者に対し、訴えを提起する機会が得られた時から一年のうちに、私は訴権を与える。
idque etiam aduersus ipsum, qui fraudem fecit, seruabo'.
そしてこのことは、詐害を行った本人に対しても同様に維持する。
§42.8.1.1Necessario praetor hoc edictum proposuit, quo edicto consuluit creditoribus reuocando ea, quaecumque in fraudem eorum alienata sunt.
」法務官がこの告示を提示したのは必要不可欠なことであった。 彼はこの告示によって、債権者を害するために譲渡されたすべてのものを取り消すことによって、彼ら債権者の利益を保護したのである。
§42.8.1.2Ait ergo praetor 'quae fraudationis causa gesta erunt'.
したがって、法務官は「詐害の目的で行われた行為」と言う。
haec uerba generalia sunt et continent in se omnem omnino in fraudem factam uel alienationem uel quemcumque contractum.
これらの文言は包括的なものであり、詐害的に行われたすべての譲渡、あるいはどのような契約であっても、それ自体の中に含んでいる。
quodcumque igitur fraudis causa factum est, uidetur his uerbis reuocari, qualecumque fuerit: nam late ista uerba patent.
それゆえ、詐害の目的で行われたことは何であれ、それがどのようなものであれ、これらの文言によって取り消されるとみなされる。 なぜなら、これらの言葉は広く適用されるからである。
siue ergo rem alienauit siue acceptilatione uel pacto aliquem liberauit,
したがって、彼が物を譲渡した場合であれ、あるいは債務免除や合意によって誰かを解放した場合であれ、