[ULPIANUS libro secundo de omnibus tribunalibus. ] §42.5.31.prSi creditores heredem suspectum putent, satisdationem exigere possunt pro suo debito reddendo.
[ウルピアーヌス、すべての裁判官について第2巻] もし債権者たちが相続人を疑わしい者とみなす場合、彼らは自己の債権の弁済のために担保を要求することができる。
cuius rei gratia cognoscere praetorem oportet nec statim eum satisdationis necessitati subicere debet, nisi causa cognita constiterit prospici debere his, qui suspectum eum postulauerunt.
このことのために、法務官は審理する必要があり、審理を経た上で、彼を疑わしい者として申し立てた者たちの（利益を保護する）措置を講じるべきであることが明らかにならない限り、直ちに相続人に担保提供の義務を課してはならない。
§42.5.31.1Sed suspectus heres non isdem modis, quibus suspectus tutor aestimatur: siquidem tutorem non facultates, sed fraudulenta in rebus pupillaribus et callida conuersatio suspectum commendet, heredem uero solae facultates.
しかし、疑わしい相続人は、疑わしい後見人と同一の方法で評価されるのではない。 というのも、後見人を疑わしい者とするのは、資産ではなく、被後見人の財産に関する詐欺的かつ狡猾な行いであるのに対し、相続人を疑わしい者とするのは、もっぱら資産だからである。
§42.5.31.2Plane in recenti aditae hereditatis audiendi erunt, qui suspectum postulant: ceterum si probentur passi eum in hereditate morari nec quicquam possint obicere criminis quasi dolose uersato eo, non debebit post multum temporis ad hanc necessitatem compelli.
確かに、相続が承認された直後であれば、疑わしい者として申し立てる者たちの言い分は聴取されるべきである。 しかし、彼らが、彼が相続財産にとどまるのを黙認したことが証明され、また、彼が不誠実に行動したかのような不法行為を何ら非難することができないならば、長い時間の経過の後にこの義務を強制されるべきではない。
§42.5.31.3Quod si suspectus satisdare iussus decreto praetoris non obtemperauerit, tunc bona hereditatis possideri uenumque dari ex edicto suo permittere iubebit.
しかし、もし疑わしい相続人が、法務官の命令によって担保を提供するよう命じられたにもかかわらずこれに従わなかったならば、そのとき法務官は、自身の告示に基づき、相続財産が占有され売却されることを許すよう命じるであろう。
§42.5.31.4Plane si doceatur nihil ex bonis alienasse nec sit quod ei iuste praeter paupertatem obiciatur, contentus esse praetor debet, ut iubeat eum nihil minuere.
確かに、もし彼が相続財産から何も処分していないことが証明され、貧困以外に彼に対して正当に難詰されるべき点がないならば、法務官は彼に対して何も減少させないよう命じるだけで満足すべきである。
§42.5.31.5Quod si nec inopia laborantem eum creditores ostendere potuerint, iniuriarum actione ei tenebuntur.
しかし、もし債権者たちが、彼が貧困に苦しんでいることすら証明できなかったならば、彼らは彼に対して不法行為訴訟による責任を負うことになる。