[ULPIANUS libro sexagesimo tertio ad edictum. ] §42.5.19.prdabimusque ex his causis ipsi mulieri priuilegium.
[ウルピアヌス、告示注解第六十三巻] そして、我々はこれらの原因に基づいて、女性自身に特権を与えるであろう。
§42.5.19.1Si quis, cum tutor non esset, pro tutore negotia gessit, priuilegio locum esse manifestum est: nec interest, ipse debeat qui gessit siue heres eius ceterique successores.
もし、ある者が後見人でないにもかかわらず、後見人として事務を管理したならば、特権の余地があることは明らかである。 また、管理した本人が債務を負うのか、あるいはその相続人その他の承継人が負うのかは、問題ではない。
ipse autem pupillus habet priuilegium, sed eius successores non habent.
しかし、被後見人自身は特権を有するが、その承継人たちは有さない。
sed aequissimum erit ceteros quoque, quibus curatores quasi debilibus uel prodigis dantur,
しかし、身体障害者や浪費者として保佐人が与えられるその他の人々もまた［特権を有することは］、極めて公平であろう。