[IDEM libro quinto ad edictum. ]
[同上、告示注解第五巻] 法務官は言う。
§42.4.2.prPraetor ait: 'in bona eius, qui iudicio sistendi causa fideiussorem dedit, si neque potestatem sui faciet neque defenderetur, iri iubebo'.
「裁判に出頭させるために身元保証人を立てた者について、自らを（相手方の）支配に服させず、かつ防禦もなされない場合には、その者の財産の占有に入ることを私は命じるであろう。
§42.4.2.1Potestatem autem sui non facit, qui id agit, ne aduersarius eius copiam sui habeat: ergo latitantis bona iubet possideri.
」ところで、自らを支配に服させないとは、相手方が自分に近づく機会を得られないように企てる者のことである。 したがって、法務官は、隠れている者の財産が占有されることを命じているのである。
§42.4.2.2Quid si non latitet, sed absens non defendatur? nonne uidetur potestatem sui non facere?
もし隠れているのではなく、不在であって防禦がなされない場合はどうであろうか。 自らを支配に服させないものとみなされるのではないか。
§42.4.2.3Defendi autem uidetur, qui per absentiam suam in nullo deteriorem causam aduersarii faciat.
しかし、自らの不在によって相手方の立場をいささかも悪化させない者は、防禦されているものとみなされる。
§42.4.2.4Haec uerba 'defenderetur' παρατατικῶς scripta sunt, ut neque sufficiat umquam defendisse, si non duret defensio, neque obsit, si nunc offeratur.
この「防禦される」（defenderetur）という言葉は、持続的（παρατατικῶς）に書かれている。 したがって、防禦が継続しないのであれば、かつて防禦したことがあるということだけでは十分ではなく、また、今防禦が提供されるのであれば、（過去に防禦がなかったとしても）不利益にはならないのである。