[IDEM libro quinto ad edictum. ] §42.4.2.prPraetor ait: 'in bona eius, qui iudicio sistendi causa fideiussorem dedit, si neque potestatem sui faciet neque defenderetur, iri iubebo'. §42.4.2.1Potestatem autem sui non facit, qui id agit, ne aduersarius eius copiam sui habeat: ergo latitantis bona iubet possideri.
[같은 저자, ‘고시주해’ 제5권] 법무관은 말한다. “재판에 출석하기 위해 신원보증인을 세운 자에 대하여, 그가 자신을 상대방의 지배하에 두지 않고 또한 방어되지도 않는다면, 나는 그의 재산에 대한 점유에 들어갈 것을 명령할 것이다.” 그런데 자신을 지배하에 두지 않는다는 것은, 상대방이 자신과 접촉할 기회를 갖지 못하도록 획책하는 자를 말한다. 따라서 법무관은 숨어 있는 자의 재산이 점유될 것을 명령하는 것이다.
§42.4.2.2Quid si non latitet, sed absens non defendatur? nonne uidetur potestatem sui non facere?
만약 숨어 있는 것이 아니라, 부재중이어서 방어되지 않는 경우는 어떠한가? 자신을 지배하에 두지 않는 것으로 보아야 하지 않겠는가?
§42.4.2.3Defendi autem uidetur, qui per absentiam suam in nullo deteriorem causam aduersarii faciat.
그러나 자신의 부재로 인해 상대방의 소송상의 지위를 전혀 악화시키지 않는 자는 방어되고 있는 것으로 본다.
§42.4.2.4Haec uerba 'defenderetur' παρατατικῶς scripta sunt, ut neque sufficiat umquam defendisse, si non duret defensio, neque obsit, si nunc offeratur.
이 ‘방어되다’(defenderetur)라는 단어는 미완료적(παρατατικῶς, 지속적)으로 쓰인 것이어서, 방어가 지속되지 않는 한 과거 한때 방어했다는 것만으로는 충분하지 않으며, 또한 지금 방어가 제공된다면 해가 되지 않는다.