Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §42.1.64.pr

不当な上訴による遅延期間の利息請求と有益訴権

6916 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

事務管理の敗訴者が上訴したものの棄却されたケースにおいて、訴訟の遅延によって生じた中間期間の利息の請求について、準用訴権が認められるべきかが論じられている。

[SCAEUOLA libro uicensimo quinto digestorum. ]
[スカエウォラ『学説彙纂』第二十五巻] 事務管理の訴えにおいて敗訴した者が上訴し、その件が長く長引いた。
§42.1.64.prNegotiorum gestorum condemnatus appellauit et diu negotium tractum est: quaesitum est appellatione eius iniusta pronuntiata, an, quo tardius iudicatum sit, usurae pecuniae in condemnatum deductae medii temporis debeantur.
彼の上訴が不当であると宣告されたとき、判決が遅れた分だけ、敗訴者に対して言い渡された金銭の中間期間の利息が支払われるべきかどうかが問われた。
respondit secundum ea quae proponentur dandam utilem actionem.
提示された事実によれば、有益訴権が与えられるべきである、と答えた。

語釈・文法注

  1. 42.1.64.prnegotiorum gestorum — 敗訴を表す形容詞・分詞 condemnatus に伴い、訴訟の理由（事務管理）を表す属格である。
  2. 42.1.64.prquo tardius iudicatum sit — quo は比較級 tardius とともに用いられ、遅延の程度、または遅延したことによる理由を示す。
  3. 42.1.64.prpecuniae in condemnatum deductae — deductae は pecuniae を修飾する完了分詞。deducere はここでは判決において金額を確定・算入することを意味し、敗訴した被告に対して言い渡された金銭を指す。
  4. 42.1.64.prutilem actionem — actio utilis（有益訴権、準用訴権）を指す。本来の方式が直接適用できない場合に、法務官が事実関係の類似性に基づいて拡張適用した訴権である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §42.1.64.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.1.64.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。