Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §42.1.21.pr

義父に対する支払能力の恩恵と持婚資約束

6873 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、夫に対するのと同様に義父に対しても支払能力の限度内でのみ有罪判決を下すべきであるが、持婚資の約束に基づく請求については別の法理が適用されると説明する。

[PAULUS libro sexto ad Plautium. ] §42.1.21.prSicut autem cum marito agitur, ita et cum socero, ut non ultra facultates damnetur.
[パウルス、プラウティウス註釈第六巻] もっとも、夫に対して訴訟が提起される場合と同様に、義父に対してもまた、その資力を超えて有罪判決を下されないように（訴訟が）提起される。
an si cum socero ex promissione dotis agatur, in id quod facere potest, damnandus sit? quod et id aequum esse uidetur: sed alio iure utimur, ut et Neratius scribit.
しかし、もし義父に対して持婚資の約束に基づいて訴訟が提起される場合、彼が履行できる限度において判決されるべきであろうか。 このこともまた公平であると思われるが、ネラティウスも書いているように、私たちは別の法を用いている。

語釈・文法注

  1. §42.1.21.prcum marito agitur — 動詞 agere の三人称単数受動態 agitur が非人称的に用いられており、「訴訟が提起される」を意味する。前置詞 cum は訴訟の相手方を示す。
  2. §42.1.21.prquod — 文頭の quod は、直前の疑問文に示された内容（持婚資約束に基づく訴訟において義父に対して支払能力の限度内で有罪判決を下すこと）全体を指す接続関係詞（連結相対詞）である。
  3. §42.1.21.pralio iure utimur — 動詞 uti（用いる）は奪格（alio iure）を目的語として支配する。この表現は、前の文で「公平と思われる」とされた提案に対し、現行の実定法では異なるルール（持婚資約束の場合は義父に資力制限の恩恵を認めず、全額の義務を負わせるという法理）が適用されていることを示している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §42.1.21.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:42.1.21.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。