[SCAEUOLA libro uicensimo quinto digestorum. ] §41.9.3.prDuae filiae intestato patri heredes exstiterunt et mancipia communia singulae in dotem dederunt et post aliquot annos morte patris familiae herciscundae iudicium inter eas dictatum est.
[スカエウォラ『学説彙纂』第25巻] 二人の娘が、遺言なしに死亡した父の相続人となり、共有の奴隷を各自が持参金として与えた。 そして数年後、父の死から、彼女たちの間で家族財産分割訴訟が提起された。
quaesitum est, cum mariti bona fide mancipia in dotem accepta ut dotalia multis annis possederunt, an usucepisse uideantur, si qui accipiebant, dantis credidissent esse.
夫たちが、持参金として受け取った奴隷を、善意で持参金財産として長年占有していたとき、受け取った者が、それが与え手のもの（財産）であると信じていたならば、時効取得したとみなされるか、が問われた。
respondit nihil proponi, cur non usucepissent.
何ら時効取得しなかったとする理由は提示されていない、と答えた。