Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §41.4.11.pr

購入の錯誤に正当な理由がある場合の時効取得

6813 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

購入の錯誤がある場合の時効取得について、代理人の虚偽報告など錯誤に正当な理由があるならば例外的に時効取得が認められるべきであるとする見解を提示する。

[AFRICANUS libro septimo quaestionum. ] §41.4.11.prQuod uolgo traditum est eum, qui existimat se quid emisse nec emerit, non posse pro emptore usucapere, hactenus uerum esse ait, si nullam iustam causam eius erroris emptor habeat: nam si forte seruus uel procurator, cui emendam rem mandasset, persuaserit ei se emisse atque ita tradiderit, magis esse, ut usucapio sequatur.
[アフリカヌスの『学問問題集』第七巻より] 自分が何かを購入したと思っているが、実際には購入していなかった者は、買主として時効取得することはできないという世間の一般的な伝承は、買主がその錯誤について何ら正当な理由を有していない場合に限り正しい、と彼は言う。 なぜなら、もし仮に、物の購入を委託していた奴隷または代理人が、自分は購入したと本人に信じ込ませ、そのようにして引き渡したならば、時効取得が認められるとする方がより妥当だからである。

語釈・文法注

  1. §41.4.11.prQuod uolgo traditum est... hactenus uerum esse ait — Quod節(「〜という世間の伝承は」)が、aitが導く間接話法(対格不定詞構文)の文脈において、制限を表す hactenus... si...(もし〜である限りにおいてのみ)を伴ってその有効性を限定されている構文構造である。
  2. §41.4.11.prcui emendam rem mandasset — emendam は rem に一致する動名詞形容詞(動形容詞)であり、mandare(委託する)に伴って「(買うべき)物の購入を委託する」という目的・義務のニュアンスを表す構文。
  3. §41.4.11.prmagis esse, ut usucapio sequatur — 非人称表現 magis est ut...(〜となる方がむしろ妥当である)が、主節の動詞 ait の支配により、対格不定詞構文 magis esse になっている。接続法 sequatur は ut 節内の動詞。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §41.4.11.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.4.11.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。