Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §41.3.41.pr

代理人による盗品占有と本人の時効取得の否定

6793 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

代理人が本人から盗まれた物を占有した場合、代理人を通じた占有取得の原則にかかわらず、盗品が本人の支配に戻り時効取得が可能になったとみなすことはできないと論じる。

[IDEM libro septimo membranarum. ] §41.3.41.prSi rem subreptam mihi procurator meus adprehendit, quamuis per procuratorem possessionem apisci nos iam fere conueniat, nihilo magis eam in potestatem meam redisse usuque capi posse existimandum est, quia contra statui captiosum erit.
[同上、同『羊皮紙書』第7巻] もし私の代理人が、私から盗まれた物を占有したとしても、代理人を介して我々が占有を取得することが今やほぼ一般に認められているとはいえ、その物が私の支配に戻り、時効によって取得されうると考えるべきでは少しもない。 なぜなら、これに反する決定を下すことは、危険をもたらすからである。

語釈・文法注

  1. §41.3.41.prmihi — 動詞 subripere（奪い去る、盗む）の完了受動分詞 subreptam に伴う、分離の与格（dativus separationis）である。「私から奪われた」の意を表す。
  2. §41.3.41.prnihilo magis — nihilo は度合いの奪格であり、比較級 magis を修飾して「少しもこれ以上〜ない」、すなわち「同様に〜ではない」という強い否定を表す。後ろの existimandum est と結びつき、「少しも考えるべきではない」となる。
  3. §41.3.41.prcontra statui — statui は stātuō（決定する、規定する）の受動現在不定詞。副詞 contra を伴って「これとは反対に決定（規定）されること」という名詞的意味になり、quia 節の主語として機能している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §41.3.41.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.3.41.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。