Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.3.41.pr

대리인의 도품 점유와 본인의 시효취득 부정

9271개 구절 중 6793번째 · 라틴어

요약

대리인이 본인에게서 도난당한 물건을 점유한 경우, 대리인을 통한 점유 취득의 원칙에도 불구하고 그 물건이 본인의 지배로 돌아가 시효취득이 가능해진 것으로 볼 수 없음을 논한다.

[IDEM libro septimo membranarum. ] §41.3.41.prSi rem subreptam mihi procurator meus adprehendit, quamuis per procuratorem possessionem apisci nos iam fere conueniat, nihilo magis eam in potestatem meam redisse usuque capi posse existimandum est, quia contra statui captiosum erit.
[같은 저자, 『양피지서』 제7권] 만약 나의 대리인이 나에게서 도난당한 물건을 점유했다면, 대리인을 통해 우리가 점유를 취득한다는 것이 이제 거의 일반적으로 합의되어 있음에도 불구하고, 그 물건이 나의 지배권으로 돌아왔고 시효취득될 수 있다고 생각해서는 결코 안 된다. 왜냐하면 이와 반대로 결정하는 것은 위험하기 때문이다。

어휘·문법 주석

  1. §41.3.41.prmihi — 동사 subripere(훔치다, 빼앗다)의 완료 수동 분사 subreptam에 수반되는 분리의 여격(dativus separationis)이다. '나에게서 도난당한'의 의미를 나타낸다.
  2. §41.3.41.prnihilo magis — nihilo는 차이의 정도를 나타내는 탈격으로, 비교급 magis를 수식하여 '결코 더 ~하지 않다', 즉 '마찬가지로 ~가 아니다'라는 강한 부정을 나타낸다. 뒤에 오는 existimandum est와 결합하여 '결코 ~라고 생각해서는 안 된다'가 된다.
  3. §41.3.41.prcontra statui — statui는 statuere(결정하다, 규정하다)의 현재 수동 부정사이다. 부사 contra와 함께 '이와 반대로 결정되는 것'이라는 명사적 의미로 쓰여 quia절의 주어로 기능하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.3.41.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.3.41.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.