Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §41.2.52.pr-41.2.52.2

占有と使用収益権の区別および妨害と禁令

6750 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

占有と使用収益権、および占有と所有権の峻別について論じ、建築を阻害されることは占有を阻害されることと同義であるとし、また占有導入のための禁令の性質を解説する。

[UENULEIUS libro primo interdictorum. ] §41.2.52.prPermisceri causas possessionis et usus fructus non oportet, quemadmodum nec possessio et proprietas misceri debent: nam neque impediri possessionem, si alius fruatur, neque alterius fructum amputari, si alter possideat.
[ウェヌレイウス『占有訴権に関する書』第1巻] 占有と使用収益権の原因が混同されるべきではない。 ちょうど、占有と所有権が混同されるべきではないのと同様である。 なぜなら、他の者が使用収益しているからといって占有が妨げられることはなく、他の者が占有しているからといって他方の者の使用収益が損なわれることもないからである。
§41.2.52.1Eum, qui aedificare prohibeatur, possidere quoque prohiberi manifestum est.
建築することを禁じられている者が、占有することも禁じられているということは明白である。
§41.2.52.2Species inducendi in possessionem alicuius rei est prohibere ingredienti uim fieri: statim enim cedere aduersarium et uacuam relinquere possessionem iubet, quod multo plus est quam restituere.
ある物の占有へと導入する一つの方法は、立ち入ろうとする者に対して暴力が振るわれることを禁止することである。 というのも、それは相手方に対して直ちに退去し、占有を空けて明け渡すよう命じるものであり、これは回復することよりもはるかに大きなことだからである。

語釈・文法注

  1. §41.2.52.prnam neque impediri possessionem... neque alterius fructum amputari... — これらの対格不定詞句(impediri... / amputari...)は、前文の「混同されるべきではない」という規範的主張の根拠となる一般原則(「占有が妨げられることはなく、使用収益権が損なわれることもない」)を説明するために、間接話法的に導入されている。
  2. §41.2.52.2ingredienti — デポネント動詞 ingredior(立ち入る)の現在分詞、与格・単数・陽性。uim fieri(暴力が振るわれること)の対象(「立ち入ろうとする者に対して」)を表す。
  3. §41.2.52.2quod — 中性関係代名詞。先行詞は特定の名詞ではなく、直前の節全体(禁令が相手方に退去と占有の明け渡しを命じること)であり、その効果を名詞的に取り込んで restituere(回復する、返還する)と比較している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §41.2.52.pr-41.2.52.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.2.52.pr-41.2.52.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。