[UENULEIUS libro primo interdictorum. ] §41.2.52.prPermisceri causas possessionis et usus fructus non oportet, quemadmodum nec possessio et proprietas misceri debent: nam neque impediri possessionem, si alius fruatur, neque alterius fructum amputari, si alter possideat.
[베눌레이우스, 『점유소권에 관한 서』 제1권] 점유의 원인과 용익물권의 원인이 혼동되어서는 안 된다. 이는 점유와 소유권이 혼동되어서는 안 되는 것과 마찬가지이다. 왜냐하면 다른 사람이 용익하더라도 점유가 방해받지 않으며, 다른 사람이 점유하더라도 타방의 용익이 삭감되지 않기 때문이다.
§41.2.52.1Eum, qui aedificare prohibeatur, possidere quoque prohiberi manifestum est.
건축하는 것이 금지된 자는 점유하는 것 역시 금지된다는 점은 명백하다.
§41.2.52.2Species inducendi in possessionem alicuius rei est prohibere ingredienti uim fieri: statim enim cedere aduersarium et uacuam relinquere possessionem iubet, quod multo plus est quam restituere.
어떤 물건의 점유로 인도하는 하나의 방법은 진입하려는 자에게 폭력이 행사되는 것을 금지하는 것이다. 왜냐하면 이는 상대방에게 즉시 물러나 점유를 비워줄 것을 명령하는 것이며, 이는 회복하는 것보다 훨씬 더 큰 것이기 때문이다.