Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §41.2.40.pr-41.2.40.3

小作人の死亡と後発的隠匿における占有

6738 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

質権者の奴隷による排除、小作人の死亡による占有の継続、後発的な隠匿行為と秘密占有の関係、および所有者による自己の物の秘密占有の成否について論じる。

[AFRICANUS libro septimo quaestionum. ] §41.2.40.prSi de eo fundo, quem, cum possiderem, pignori tibi dedi, seruus tuus te deiciat, adhuc te possidere ait, quoniam nihilo minus per ipsum seruum possessionem retineas.
[アフリカヌス『発問集』第7巻] 私が占有していた土地で、私があなたに質入れしたその土地から、あなたの奴隷があなたを排除したとしても、依然としてあなたが占有していると彼は言う。 なぜなら、あなたはほかならぬその奴隷を介して占有を維持しているからである。
§41.2.40.1Si forte colonus, per quem dominus possideret, decessisset propter utilitatem receptum est, ut per colonum possessio et retineretur et contineretur: quo mortuo non statim dicendum eam interpellari, sed tunc demum, cum dominus possessionem apisci neglexerit.
もし仮に、所有者が彼を通じて占有していた小作人が死亡したならば、実用上の便宜のために、小作人を介して占有が維持され、かつ継続されるということが認められている。 彼が死亡したからといって、直ちにそれが中断されると言うべきではなく、ただ、所有者が占有を手に入れることを怠ったときに初めて(中断されると言うべきである)。
aliud existimandum ait, si colonus sponte possessione discesserit.
もし小作人が自発的に占有から立ち去ったのであれば、別(の結論)と見なされるべきだと彼は言う。
sed haec ita esse uera, si nemo extraneus eam rem interim possederit, sed semper in hereditate coloni manserit.
しかし、これらのことは、その間に第三者がその物を占有しておらず、常に小作人の相続財産の中に留まっていた場合にのみ正しい。
§41.2.40.2Seruum tuum a Titio bona fide emi et traditum possedi, deinde cum comperissem tuum esse, ne eum peteres, celare coepi.
私はあなたの奴隷をティティウスから善意で買い、引き渡しを受けて占有した。 その後、彼があなたのものであると知ったとき、あなたが彼を請求しないように、私は隠し始めた。
non ideo magis hoc tempore clam possidere uideri me ait: nam retro quoque, si sciens tuum seruum non a domino emerim et, cum clam eum possidere coepissem, postea certiorem te fecerim, non ideo desinere me clam possidere.
それだからといって、私がこの時点で秘密に占有していると見なされるようになるわけではない、と彼は言う。 というのも、過去に遡っても同様に、もし私があなたの奴隷であることを知りながら所有者以外から買い、秘密に占有し始めた後で、事後的にあなたに知らせたとしても、それだからといって私が秘密に占有するのをやめるわけではないからである。
§41.2.40.3Si seruum meum bonae fidei emptori clam abduxerim, respondit non uideri me clam possidere, quia neque precarii rogatione neque conductione suae rei dominum teneri et non posse causam clandestinae possessionis ab his duabus causis separari.
もし私が、自分の奴隷を善意の買主から秘密に連れ去ったならば、私が秘密に占有しているとは見なされない、と彼は回答した。 なぜなら、所有者は自己の物について使用貸借(プレカリウム)の請願によっても賃貸借によっても拘束されず、秘密占有の根拠をこれら二つの原因から切り離すことはできないからである。

語釈・文法注

  1. §41.2.40.prper ipsum seruum possessionem retineas — 「その奴隷自身を介してあなたが占有を維持する」という表現は、他主占有者である奴隷が主人を物理的に排除したとしても、主人の意思と占有能力は維持されており、法的には依然としてその奴隷を通じて占有が継続しているという判断を示す。
  2. §41.2.40.1quo mortuo non statim dicendum eam interpellari — quo mortuo は関係詞の連結を伴う奪格絶対。eam は占有(possessio)を指し、非人称の当為を示す動形容詞 dicendum [esse] の対格不定詞句の主語となっている。
  3. §41.2.40.2non ideo magis hoc tempore clam possidere uideri me ait — 占有の不変性(causa possessionis の原則)により、善意・公然と開始された占有は、後から悪意になって隠匿し始めても秘密占有(clam possessio)には変化しないという判断。後ろの文(nam retro quoque...)で示される「秘密に開始された占有は、後から相手に通知しても秘密占有であることをやめない」という逆の法則と対比されている。
  4. §41.2.40.3quia neque precarii rogatione neque conductione suae rei dominum teneri — suae rei dominum が対格不定詞の主語、teneri が受動不定詞。「自己の所有物に対して、プレカリウム(使用貸借)や賃貸借の契約に縛られる所有者は存在しない」という法理を示し、それゆえに自己の物を他人から秘密裏に奪い返しても秘密占有の瑕疵は生じないことを説明している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §41.2.40.pr-41.2.40.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.2.40.pr-41.2.40.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。