[POMPONIUS libro uicensimo tertio ad Quintum Mucium. ] §41.2.25.prSi id quod possidemus ita perdiderimus, ut ignoremus, ubi sit, desinimus possidere.
[POMPONIUS libro uicensimo tertio ad Quintum Mucium.] もし私たちが占有しているものを、それがどこにあるか分からないほどに失ったならば、私たちは占有することをやめる。
§41.2.25.1Et per colonos et inquilinos aut seruos nostros possidemus: et si moriantur aut furere incipiant aut alii locent, intellegimur nos retinere possessionem.
また、私たちは小作人や借家人、あるいは私たちの奴隷を通じて占有する。 そして、もし彼らが死ぬか、狂気に陥るか、あるいは他人に賃貸したとしても、私たちは占有を保持していると理解される。
nec inter colonum et seruum nostrum, per quem possessionem retinemus, quicquam interest.
占有を保持する媒介となる小作人と私たちの奴隷との間には、何の相違もない。
§41.2.25.2Quod autem solo animo possidemus, quaeritur, utrumne usque eo possideamus, donec alius corpore ingressus sit, ut potior sit illius corporalis possessio, an uero (quod quasi magis probatur) usque eo possideamus, donec reuertentes nos aliquis repellat aut nos ita animo desinamus possidere, quod suspicemur repelli nos posse ab eo, qui ingressus sit in possessionem: et uidetur utilius esse.
しかし、私たちが意思のみによって占有しているものについて、他者が身体的に立ち入ってその者の身体的占有が優先するようになるまでの間、私たちが占有し続けるのか、それとも（こちらの方がどちらかと言えば承認されているが）私たちが帰還したときに誰かが私たちを拒むか、あるいは占有に立ち入った者によって私たちが拒まれうるのではないかと懸念して、私たちがそのように意思において占有することをやめるまでの間、占有し続けるのかが問われる。 そして、後者の方がより実用的であると思われる。