Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §41.10.3.pr

非債弁済で引き渡された物の時効取得

6849 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

存在しない債務の履行として引き渡された奴隷について、受領者が善意であれば「自己のものとして」時効取得できるというポンポニウスとネラーティウスの見解を示す。

[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum. ] §41.10.3.prHominem, quem ex stipulatione te mihi debere falso existimabas, tradidisti mihi: si scissem mihi nihil debere, usu eum non capiam: quod si nescio, uerius est, ut usucapiam, quia ipsa traditio ex causa, quam ueram esse existimo, sufficit ad efficiendum, ut id quod mihi traditum est pro meo possideam.
[ポンポニウス『サビヌス注解』第22巻] あなたが、口頭契約に基づいて私に債務を負っていると誤って考えていた奴隷を、私に引き渡した場合、もし私が、あなたには私に対して何の債務もないということを知っていたならば、私はその者を時効取得しないであろう。 しかし、もし私がそれを知らなければ、私が時効取得するということの方がより正しい。 なぜなら、私が真正であると考えている原因に基づく引き渡しそれ自体が、私に引き渡されたものを自己のものとして占有することをもたらすのに十分だからである。
et ita Neratius scripsit idque uerum puto.
そして、ネラーティウスもそのように書いており、私もそれが正しいと考える。

語釈・文法注

  1. §41.10.3.prsi scissem mihi nihil debere, usu eum non capiam — 条件節が接続法過去完了(scissem = scivissem、「知っていたならば」という過去の反事実)、帰結節が未来直説法(あるいは接続法現在、capiam、「時効取得しないだろう」という未来の判断)となっている混合条件文である。過去の引渡し時点における「悪意」の有無が、現在および将来における時効取得の成否を決定するという法理的関係を、時制の不一致(Anacoluthon)を伴う構造で表現している。
  2. §41.10.3.prad efficiendum, ut id quod mihi traditum est pro meo possideam — 前置詞 ad と動名詞対格 efficiendum が目的を示し、さらにその efficiendum の意味上の目的語(結果・内容)として ut 節(ut ... possideam)が導かれている。「~を引き起こすために」という二重の目的・結果構造を形成しており、全体として「私に引き渡されたものを自己のものとして占有するにいたるために」と訳される。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §41.10.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.10.3.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。