Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §41.10.3.pr

비채변제로 인도된 물건의 시효취득

9271개 구절 중 6849번째 · 라틴어

요약

존재하지 않는 채무의 이행으로서 인도된 노예에 대해, 수령인이 선의라면 '자기 소유로서' 시효취득할 수 있다는 폼포니우스와 네라티우스의 견해를 밝힌다.

[POMPONIUS libro uicensimo secundo ad Sabinum. ] §41.10.3.prHominem, quem ex stipulatione te mihi debere falso existimabas, tradidisti mihi: si scissem mihi nihil debere, usu eum non capiam: quod si nescio, uerius est, ut usucapiam, quia ipsa traditio ex causa, quam ueram esse existimo, sufficit ad efficiendum, ut id quod mihi traditum est pro meo possideam.
[폼포니우스, 『사비누스 주해』 제22권] 당신이 구두약정에 기하여 나에게 채무를 지고 있다고 잘못 생각한 노예를 나에게 인도한 경우, 만약 당신이 나에게 아무런 채무도 지지 않고 있다는 것을 내가 알았더라면, 나는 그를 시효취득하지 못할 것이다. 그러나 만약 내가 이를 알지 못했다면, 내가 시효취득한다고 보는 것이 더 타당하다. 왜냐하면 내가 진정한 것으로 생각하는 원인에 기한 인도 자체가, 나에게 인도된 것을 나의 소유로서 점유하게끔 만드는 데 충분하기 때문이다.
et ita Neratius scripsit idque uerum puto.
그리고 네라티우스도 그렇게 썼으며, 나도 그것이 옳다고 생각한다.

어휘·문법 주석

  1. §41.10.3.prsi scissem mihi nihil debere, usu eum non capiam — 조건절이 접속법 과거완료(scissem = scivissem, '알았었더라면'이라는 과거 사실 반대 가정), 귀결절이 미래 직설법(또는 접속법 현재, capiam, '시효취득하지 못할 것이다'라는 미래의 판단)으로 된 혼합 조건문이다. 과거 인도 시점에서의 '악의' 여부가 현재 및 미래의 시효취득 성패를 결정한다는 법리적 관계를 시제 불일치 구조로 나타낸다.
  2. §41.10.3.prad efficiendum, ut id quod mihi traditum est pro meo possideam — 전치사 ad와 동명사 대격 efficiendum이 목적을 나타내고, 그 efficiendum의 의미상 목적어(결과·내용)로서 ut절(ut ... possideam)이 이어진다. '이끌어내기 위하여'라는 이중의 목적·결과 구조를 형성하며, 전체적으로 '나에게 인도된 것을 나의 소유로서 점유하기에 이르도록 하기 위하여'로 해석된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §41.10.3.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:41.10.3.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.