[IAUOLENUS libro sexto ex Cassio. ] §40.7.28.prSi hereditas eius, qui seruum, intra dies triginta mortis suae si rationes reddidisset, liberum esse iusserat, post dies triginta adita est, iure quidem stricto ita manumissus liber esse non potest, quoniam condicione deficitur: sed fauor libertatis eo rem perduxit, ut respondeatur expletam condicionem, si per eum, cui data esset, non staret quo minus expleretur.
[ヤウォレヌス、『カッシウス註釈』第6巻] もし、みずからの死から30日以内に会計報告をしたならば奴隷を自由にするようにと命じていた遺言者の相続が、30日を過ぎてから承認された場合、厳格な法においては、このように解放された奴隷は自由になることができない。 なぜなら、彼は条件を満たしていないからである。 しかし、自由への好意が事態を次の結論へと導いた。 すなわち、条件を課された者の側に、条件が満たされるのを妨げる原因がなかったのであれば、条件は満たされたものと解される、ということである。
§40.7.28.1Statuliber, antequam condicio libertatis optigerit, si quid comparasset, peculio legato non cessurum in libris Gaii Cassii scriptum. est, nisi id legatum in tempus libertatis collatum esset.
条件付自由奴隷が、自由の条件が成就する前に何らかの財産を獲得していた場合、その遺贈が自由の時期まで延期されていたのでない限り、それは遺贈された特有財産には帰属しないとガイウス・カッシウスの書に書かれている。
uideamus, ne, cum peculium et accessionem et decessionem habeat, augmentum quoque eius peculii, si modo ab herede ei ablatum non sit, legato cessurum sit: et magis hoc iure utimur.
特有財産には増加も減少もあるものであるから、相続人によって奴隷から取り上げられていたのでない限り、その特有財産の増加分もまた、遺贈に帰属すると考えるべきではないだろうか。 そして、我々はむしろこの法を適用している。