[IDEM libro sexagensimo ad edictum. ]
[IDEM libro sexagensimo ad edictum.] 10の額が遺贈され、受遺者はスティクスを購入して解放するよう求められた。
§40.5.6.prDecem legata sunt et rogatus est legatarius Stichum emere et manumittere: Falcidia interuenit et minoris emi seruus non potest: quidam putant dodrantem accipere debere legatarium nec emere compellendum.
ファルキディウス法が適用され、奴隷をそれより安く買うことはできない。 ある人々は、受遺者は4分の3を受け取るべきであり、購入を強制されるべきではないと考える。
idem putant etiam si suum seruum rogatus sit manumittere et dodrantem ex legato acceperit, non esse compellendum manumittere.
同じ人々は、たとえ彼が自分の奴隷を解放するよう求められ、遺贈から4分の3を受け取ったとしても、解放を強制されるべきではないと考える。
uideamus, ne utique in hac specie aliud dicendum sit.
このケースにおいては、むしろ別のことが言われるべきではないか検討しよう。
sed in superiore sunt qui putant cogendum legatarium redimere seruum, et se oneri subiecisse, dum accipit uel dodrantem: sed si paratus sit retro restituere quod accepit, an audiendus sit, uidendum.
しかし、前者のケースにおいては、4分の3であっても受け取る以上は自らを負担に服させたのであるから、受遺者は奴隷を買い取るよう強制されるべきだと考える人々もいる。 ただし、もし彼が受け取ったものを元通り返還する用意があるならば、彼の申し立てが容認されるべきかどうかは検討を要する。
sed cogendus heres tota decem praestare, perinde atque si adiecisset testator, ut integra praestentur.
しかしながら、あたかも遺言者が「これらが目減りなく支払われるように」と書き加えたかのように、相続人は10の全額を支払うよう強制されるべきである。