[MARCIANUS libro septimo institutionum. ] §40.5.50.prSi seruus legatus et per fideicommissum manumissus sit, Ceruidius Scaeuola consultus putabat nouissimam scripturam ualere, siue libertas sit siue legatum, quia, cum libertatem datam postea placeat adimi, et per legatum constat posse adimi: sed si in obscuro sit, qua mente post libertatem legauit eundem seruum, in obscuro libertatem praeualere.
[マルキアヌス『法学提要』第7巻] ある奴隷が遺贈され、かつ、信託遺贈によって解放されている場合、ケルウィディウス・スカエウォラは、諮問を受け、それが解放であれ遺贈であれ、最後に書かれた記載が有効であると考えていた。 というのも、一度与えられた解放が後から剥奪されることは認められているのだから、遺贈を通じても剥奪されうることは明白だからである。 しかし、解放の後に同一の奴隷をどのような意図で遺贈したのかが不明であるならば、不明な場合には解放が優先する。
quae sententia mihi quoque uerior esse uidetur.
この見解は私にとっても、より妥当であると思われる。