Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §40.16.5.pr-40.16.5.1

通謀による再審の回数制限と原告の選定基準

6629 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

§40.16.5.prでは自由人宣告判決に対する通謀を理由とする再審を一度に限り許容し、§40.16.5.1では複数の者が通謀の暴露を求めた場合に原告を一人に決定するための品行・年齢・利害関係などの比較基準を提示している。

[HERMOGENIANUS libro quinto iuris epitomarum. ] §40.16.5.prSententiam pro ingenuitate dictam collusionis praetextu semel retractare permittitur.
[ヘルモゲニアヌス、『法集成摘要』第5巻より] 自由人の身分を認めて下された判決を、通謀を理由として一度に限り再審することが許される。
§40.16.5.1Si plures ad collusionem detegendam pariter accedant, causa cognita quis debeat admitti, comparatis omnium moribus et aetatibus et cuius magis interest, statui oportet.
もし複数の者が通謀を暴露するために同様に名乗り出るならば、事実を審理した上で、全員の品行と年齢、および誰がより大きな利害関係を有しているかを比較考量し、誰が認められるべきかを決定しなければならない。

語釈・文法注

  1. §40.16.5.prSententiam pro ingenuitate dictam... retractare permittitur — 非人称動詞の受動態 `permittitur`(許される)に対して、能動不定詞 `retractare`(再審する)が実質的な主語として機能しており、`Sententiam... dictam` はその不定詞の目的格(対格)である。
  2. §40.16.5.1cuius magis interest — 非人称動詞 `interest` は利害関係を持つ主体を属格で取るため、関係代名詞の属格 `cuius` が使われている。この間接疑問節は、等位接続詞 `et` により絶対奪格の `moribus et aetatibus` と結ばれ、`comparatis`(比較された上で)の論理的な比較対象の一部を成している。
  3. §40.16.5.1quis debeat admitti — 接続法現在 `debeat` を伴う間接疑問節であり、主節の `statui oportet` において、受動不定詞 `statui`(決定されること)の実質的な主語(主格節)として機能している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §40.16.5.pr-40.16.5.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:40.16.5.pr-40.16.5.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。