[MARCIANUS libro singulari de delatoribus. ] §40.15.1.prDe statu defunctorum post quinquennium quaerere non licet neque priuatim neque fisci nomine.
[マルキアヌス、『密告者について』単巻書より] 死者の身分については、死後5年を経過した後は、私的にであれ国庫の名においてであれ、審理することは許されない。
§40.15.1.1Sed nec eius status retractandus est, qui intra quinquennium decessit, si per huius quaestionem praeiudicium futurum est ante quinquennium mortuo.
しかし、5年以内に死亡した者の身分であっても、その者についての審査を通じて、5年より前に死亡した者に予断が生じることになるならば、再審理されてはならない。
§40.15.1.2Immo nec de uiui statu quaerendum est, si quaestio huius praeiudicium facit ei, qui ante quinquennium decessit: et ita diuus Hadrianus constituit.
それどころか、生存している者の身分についても、その者に対する審査が、5年より前に死亡した者に対して予断を及ぼすことになるならば、審理されるべきではない。 そして神君ハドリアヌスはこのように規定した。
§40.15.1.3Sed interdum et intra quinquennium non licet de statu defuncti dicere: nam oratione diui Marci cauetur, ut, si quis ingenuus pronuntiatus fuerit, liceat ingenuitatis sententiam retractare, sed uiuo eo qui ingenuus pronuntiatus est, non etiam post mortem, in tantum, ut etiam, si coepta quaestio fuit retractationis, morte eius extinguatur, ut eadem oratione cauetur.
しかし時として、5年以内であっても、死者の身分について争うことは許されない。 というのも、神君マルクスの勅答において次のごとく定められているからである。 すなわち、ある者が自由生まれと宣告された場合、自由生まれという判決を再審理することは許されるが、それは自由生まれと宣告された者が生存している間に限られ、その死後には許されない。 その程度は甚だしく、たとえ再審理の審査が開始されていたとしても、その者の死によって消滅するほどであり、同じ勅答においてそのように定められている。
§40.15.1.4Si quidem in deteriorem condicionem quis statum retractaret, secundum ea quae dixi praescribendum est.
もしある者が身分をより悪い状態へと再審理しようとするならば、私が述べたことに従って（時の経過の抗弁によって）却下されるべきである。
quid ergo si in meliorem? ueluti pro seruo libertus dicitur: quare non admittatur? quid enim si seruus quis dicatur quasi ex ancilla natus, quae ante quinquennium mortua est? quare non liceat probare liberam fuisse? hoc enim et pro mortua est.
では、より良い状態への場合はどうであろうか。 例えば、奴隷ではなく解放自由人であると主張される場合、なぜそれが認められないのだろうか。 あるいはまた、5年より前に死亡した女奴隷から生まれたという理由で、ある者が奴隷であると言われている場合はどうであろうか。 その女奴隷が自由な女性であったことを証明することが、なぜ許されないのだろうか。 これはその死者のためでもあるのだから。
et Marcellus libro quinto de officio consulis scripsit posse: ego quoque in auditorio publico idem secutus sum.
そしてマルケルスも『執政官の職務について』第五巻において、それが可能であると書いている。 私も公開法廷において同様の意見に従った。