ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §40.12.5.pr-40.12.5.1

自由身分訴訟における代理人の競合と法務官の選定

6570 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

ウルピアーヌスは、解放奴隷を維持することがパトロヌスの利益であることを指摘し、複数の訴訟希望者が現れた場合の法務官による適任者選定と、それが複数のパトロヌスがいる場合にも適用されることを説明する。

[ULPIANUS libro quinquagensimo quarto ad edictum.

[告示評注第54巻におけるウルピアーヌス。

] §40.12.5.prInterest enim nostra libertos libertasque habere.

] なぜなら、解放奴隷（男女）を有することは、我々にとって利益となるからである。

§40.12.5.1Quod si plures ex memoratis personis existant, qui uelint pro his litigare, praetoris partes interponendae sunt, ut eligat, quem potissimum in hoc esse existimat.

しかし、もし言及された人々の中から、彼らのために訴訟を行うことを望む者が複数現れた場合には、法務官が介入し、このことに対して誰が最も適任であると判断するかを自ら選ばなければならない。

quod et in pluribus patronis obseruari debet.

このことは、複数のパトロヌスがいる場合にも遵守されなければならない。

語釈・文法注

§40.12.5.prnostra — 非人称動詞 interest とともに用いられ、関心や利益の主体を示すための、人称代名詞に由来する所有形容詞の女性単数奪格形。ここでは「我々（パトロヌスたち）にとって利益である」を意味する。
§40.12.5.1praetoris partes interponendae sunt — 名詞 partes（複数形）は「役割」「職務」「職権」を意味し、interponere と組み合わさることで「法務官の職権が介入せらるべきである」「法務官が介入しなければならない」という義務を示す当意運動（動形容詞）の構文を形成している。
§40.12.5.1quem potissimum in hoc esse existimat — quem は不定詞 esse の意味上の主語（対格）であり、全体として existimat の目的語となる対格不定詞句（「誰が〜に適任であると彼が判断するか」）を構成する。動詞 existimat が直説法であるのは、これが客観的・事実的な判断の対象となる具体的な人物を指す関係節的なニュアンスを含んでいるためである。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §40.12.5.pr-40.12.5.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:40.12.5.pr-40.12.5.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。