[UENULEIUS libro septimo actionum. ] §40.12.44.prLicet dubitatum antea fuit, utrum seruus dumtaxat an libertus iurando patrono obligaretur in his quae libertatis causa imponuntur, tamen uerius est non aliter quam liberum obligari.
[ウェヌレイウス、『訴訟法書』第7巻から] かつては、自由を得るために課される事柄において、奴隷だけがパトロヌスに対して誓いによって義務を負うのか、それとも解放自由人が負うのかが疑われていたが、自由人としてでなければ義務を負わないとする方がより正しい。
ideo autem solet iusiurandum a seruis exigere, ut hi religione adstricti, posteaquam suae potestatis esse coepissent, iurandi necessitatem haberent, dummodo in continenti, cum manumissus est, aut iuret aut promittat.
しかし、このように奴隷から誓いを要求することが慣習となっているのは、彼らが宗教的な絆によって束縛され、自己の権能に属するようになった後に誓いを立てる必要性を抱くようにするためである。 ただし、解放された際に、直ちに誓うか、あるいは約束することを条件とする。
§40.12.44.1Licet autem circa donum munus operas etiam uxorum personas inserere.
また、贈り物、役務、労働奉仕に関して、妻たちの身分をも算入することが許される。
§40.12.44.2In eum, qui impubes iurauerit, scilicet qui et iurare potuerit, danda est utilis actio operarum nomine, cum pubes tamen factus erit.
未成年でありながら誓いを立てた者、すなわち、もちろん誓う能力のあった者に限るが、そのような者に対しては、彼が成人したときに、労働奉仕を名目とする実用的訴権が与えられるべきである。
potest tamen et impubes operas dare, ueluti si nomenculator sit uel histrio.
しかし、未成年者であっても、たとえば名乗番や俳優である場合のように、労働奉仕をなすことは可能である。