[MARCIANUS libro secundo institutionum. ] §40.1.5.prSi quis dicat se suis nummis emptum, potest consistere cum domino suo, cuius in fidem confugit, et queri, quod ab eo non manumittatur, Romae quidem apud praefectum urbis, in prouinciis uero apud praesides ex sacris constitutionibus diuorum fratrum, sub ea tamen denuntiatione, ut is seruus, qui hoc intenderit nec inpleuerit, in opus metalli detur, nisi forte dominus reddi eum sibi maluerit, utique non maiorem ex ea causa poenam constituturus.
[マルキアヌス、法学提要第2巻] もし誰かが、自分が自己の金で買い取られたと主張するならば、彼はその信託を頼った主人と法廷で対峙し、彼によって解放されないことについて、ローマにおいては市総督のもとで、属州においては総督のもとで、神聖なる兄弟皇帝たちの聖なる憲令に基づいて訴え出ることができる。 ただし、この訴えを起こしながら立証できなかった奴隷は鉱山労働に処される、という警告のもとでのことである。 ただし、もし主人が、彼が自分に返還されることを望む場合は別であり、その場合にはいずれにせよ、その原因からそれより重い罰を科してはならない。
§40.1.5.1Sed et si rationibus redditis liber esse iussus fuerit, arbiter inter seruum et dominum, id est heredem, datur de rationibus excutiendis.
また、もし帳簿を決済した後に自由とされるべきことが命じられていた場合にも、帳簿の精査について、奴隷と主人、すなわち相続人との間に仲裁人が与えられる。