Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §40.1.20.pr-40.1.20.3

若年主人の解放理由証明と解放約款付譲渡

6314 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

二十歳未満の主人による奴隷解放の理由証明の要否について、および解放を条件とする奴隷の譲渡における諸合意の効力と自由の自動的帰属について論じる。

[IDEM libro decimo responsorum. ] §40.1.20.prCausam minor uiginti annis, qui seruum donatum manumittendi gratia accepit, ex abundanti probat post diui Marci litteras ad Aufidium Victorinum: etenim, si non manumiserit, ad libertatem seruus perueniet.
[同人の『解答集』第十巻] 贈与された奴隷を解放する目的で受け取った、二十歳未満の者は、神君マルクスのアウフィディウス・ウィクトリヌス宛ての書簡以降、余計にその理由を証明する。 なぜなら、もし彼が解放しなかったとしても、その奴隷は自由に至るからである。
§40.1.20.1Non idem in fideicommissaria libertate iuris est, cuius causam minor debet probare: nam libertas nisi ita manumisso non competit.
信託遺贈による解放においては、同じ法状況にはない。 そこでは二十歳未満の者がその理由を証明しなければならない。 なぜなら、そのように解放されたのでなければ、自由は帰属しないからである。
§40.1.20.2Puellam ea lege uendidit, ut post annum ab emptore manumitteretur: quod si non manumisisset, conuenit, uti manum iniceret aut decem aureos emptor daret.
ある者が、一年後に買主によって解放されるという条件で、少女の奴隷を売却した。 もし買主が解放しなかったならば、売主が手をかける(彼女を連れ戻す)か、あるいは買主が十アウレウス金を支払うべきことが合意されていた。
non seruata fide nihilo minus liberam ex sententia constitutionis fieri respondit, quoniam manus iniectio plerumque auxilii ferendi causa interuenit: itaque nec pecunia petetur, cum emolumentum legis uoluntatem uenditoris secutum sit.
信義が守られなかったとしても、それでもなお、彼女は勅法の趣旨によって自由になると、彼は回答した。 なぜなら、手をかける行為は、多くの場合、援助を与えるために介在するからである。 したがって、金銭も請求されない。 なぜなら、法の恩恵が売主の意図に沿ったものとなったからである。
§40.1.20.3Tempore alienationis conuenit, ut homo libertatis causa traditus post quintum annum impletum manumitteretur et ut certam mercedem interea menstruam praeberet.
譲渡の際、解放目的で引き渡された奴隷が、満五年が経過した後に解放されること、およびその間、彼が一定の月額賃金を支払うことが合意されていた。
condicionem libertati mercedes non facere, sed obsequio temporariae seruitutis modum praestitutum esse respondi: neque enim in omnibus libertatis causa traditum comparari statulibero.
私は、それらの賃金は自由への条件を構成するものではなく、一時的な服従における奉仕の限度が予め定められたものであると回答した。 なぜなら、すべての点において、解放目的で引き渡された者が条件付き解放奴隷と同等視されるわけではないからである。

語釈・文法注

  1. §40.1.20.prex abundanti — 「必要以上に」「過剰に」を意味する副詞的表現。20歳未満の主人が奴隷を解放する際には通常、正当な理由(causa)の証明と審議会による承認が必要とされるが、この状況ではたとえ主人が自発的に解放しなくても勅法により奴隷が自動的に自由になるため、理由の証明は法的に余計な(不要な)手続きとなる。
  2. §40.1.20.2manum iniceret — 「手をかける(人身の占有を主張する)」という行為を指す法律用語(manus iniectio)。ここでは買主が解放義務を怠った場合に、売主が少女を実力で取り戻す権利を留保した合意を指す。
  3. §40.1.20.2non seruata fide nihilo minus liberam ex sententia constitutionis fieri — 動詞 `respondit` に導かれる対格不定詞構文。意味上の主語は `liberam (puellam)`。`non seruata fide` は独立奪格(「信義が守られなかったとしても」)。
  4. §40.1.20.3condicionem libertati — 与格 `libertati` は、名詞 `condicionem` に対する関係の与格、または目的・結果の与格として機能し、「自由のための条件」を表す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §40.1.20.pr-40.1.20.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:40.1.20.pr-40.1.20.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。