Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §4.9.7.pr-4.9.7.6

船員の行為に対する船舶経営者の責任と例外

881 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

船舶経営者がその船員の行為によって負う事実に基づく責任の範囲と例外、共同経営における責任分担、および家族・奴隷を通じた事業経営における経営主の責任について定めている。

[ULPIANUS libro octauo decimo ad edictum. ] §4.9.7.prDebet exercitor omnium nautarum suorum, siue liberi sint siue serui, factum praestare: nec immerito factum eorum praestat, cum ipse eos suo periculo adhibuerit.
[ウルピアヌス、告示注解第18巻] 船舶経営者は、そのすべての船員が自由人であろうと奴隷であろうと、その行為について責任を負う義務がある。 そして彼が彼らの行為について責任を負うのは不当ではない。 なぜなら彼自身が自らの危険において彼らを採用したからである。
sed non alias praestat, quam si in ipsa naue damnum datum sit: ceterum si extra nauem licet a nautis, non praestabit.
しかし、船内において損害が与えられた場合に限って責任を負う。 他方で、たとえ船員によるものであっても、船の外であれば責任を負わない。
item si praedixerit, ut unusquisque uectorum res suas seruet neque damnum se praestaturum, et consenserint uectores praedictioni, non conuenitur.
同様に、もし、乗船者のそれぞれが自らの持ち物を保管すべきこと、また自分は損害を補償しないことを彼が予告し、かつ乗船者たちがその予告に同意した場合には、彼は訴えられない。
§4.9.7.1Haec actio in factum in duplum est.
この事実に基づく訴権は、2倍の額を求めるものである。
§4.9.7.2Sed si quid nautae inter se damni dederint, hoc ad exercitorem non pertinet.
しかし、もし船員たちが互いに損害を与え合ったとしても、これは船舶経営者には関係しない。
sed si quis sit nauta et mercator, debebit illi dari: quod si quis quos uolgo ναυτεπιβάτακ dicunt, et huic tenebitur, sed huius factum praestat, cum sit et nauta.
しかし、もしある者が船員でありかつ商人でもあるならば、彼に対して訴権が与えられなければならない。 だが、一般にナウテピバタイと呼ばれるような者に対しては、経営者は責任を負うことになる。 ただし、彼もまた船員である以上、経営者は彼の行為に対しても責任を負う。
§4.9.7.3Si seruus nautae damnum dederit, licet seruus nauta non sit, aequissimum erit in exercitorem actionem utilem dare.
もし船員の奴隷が損害を与えた場合、たとえその奴隷が船員でなくても、船舶経営者に対して準用訴権を与えることがきわめて公平であろう。
§4.9.7.4Hac autem actione suo nomine exercitor tenetur, culpae scilicet suae qui tales adhibuit: et ideo et si decesserint, non releuabitur.
ところで、この訴権によって船舶経営者は自己の名において、すなわち、そのような者たちを雇った彼自身の過失を理由として責任を負う。 それゆえ、たとえ彼らが死亡したとしても、彼は免除されない。
seruorum autem suorum nomine noxali dumtaxat tenetur: nam cum alienos adhibet, explorare eum oportet, cuius fidei, cuius innocentiae sint: in suis uenia dignus est, si qualesquales ad instruendam nauem adhibuerit.
しかし、自らの奴隷の名においては、加害責任に限り責任を負う。 なぜなら、他人の奴隷を雇う際には、彼らがどのような誠実さとどのような無実さを備えているかを調べるべきだからである。 自分の奴隷については、船の運航体制を整えるために彼がどのような者たちを雇ったとしても、容赦に値する。
§4.9.7.5Si plures nauem exerceant, unusquisque pro parte, qua nauem exercet, conuenitur.
もし複数の者が船を共同経営しているなら、各自がその船を経営している割合に応じて訴えられる。
§4.9.7.6Haec iudicia quamuis honoraria sunt, tamen perpetua sunt: in heredem autem non dabuntur.
これらの訴訟は、法務官法上のものであるが、永久的である。 しかし、相続人に対しては与えられない。
proinde et si seruus nauem exercuit et mortuus est, de peculio non dabitur actio in dominum nec intra annum.
したがって、たとえ奴隷が船を経営していて死亡したとしても、特有財産に関する訴権は、主人に対して、1年以内であっても与えられない。
sed cum uoluntate patris uel domini seruus uel filius exercent nauem uel cauponam uel stabulum, puto etiam hanc actionem in solidum eos pati debere, quasi omnia, quae ibi contingunt, in solidum receperint.
しかし、家長または主人の同意を得て、奴隷または子が船、旅店、あるいは馬小屋を経営しているときには、あたかもそこで生じるすべてのことを全体として引き受けたかのように、彼らもこの訴権による全額の責任を負うべきであると私は考える。

語釈・文法注

  1. 4.9.7.prnon alias praestat, quam si — 「〜の場合に限り(それ以外では〜ない)責任を負う」という、強い限定条件を表す相関的な構文。
  2. 4.9.7.2ναυτεπιβάτακ — 写本におけるギリシア語 ναυτεπιβάτας(船員として働く乗客、または乗客を兼ねる船員)の誤記。最後の文字「ς」が「κ」と混同されている。
  3. 4.9.7.4decesserint — 接続法完了(または直説法未来完了)の三人称複数形。主語は前文の「そのような者たち(船員)」である。経営者自身の選任過失(culpa in eligendo)を根拠として自己の名(suo nomine)で責任を負うため、加害者である船員の死亡によってもその責任は消滅しないことが説明されている。
  4. 4.9.7.6de peculio non dabitur actio — 奴隷の死亡後、通常であれば特有財産に関して1年以内に提起しうる主人に対する訴権(actio de peculio)が、この船舶経営者の事案においては1年以内であっても完全に否定されるという例外を規定している。
  5. 4.9.7.6eos pati debere — 対格不定詞構文における対格主語 "eos" は、前節の "patris uel domini"(家長または主人たち)を指し、"pati debere"(責任を甘受すべきである)に係る。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §4.9.7.pr-4.9.7.6. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:4.9.7.pr-4.9.7.6

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。