仲裁で遺脱した品目の事後請求と違約罰の成否

語釈・文法注

1. 4.8.43.prspecies — ここでの species（対格複数形）は、哲学的な「種」ではなく、法的な文脈において「特定の品目」あるいは「具体的な個々の目的物」を指す。仲裁合意の対象となっていた紛争財産のうちの具体的な項目を意味する。
2. 4.8.43.prin petitionem... deductae non sunt — deducere in petitionem は「請求（訴え）に持ち込む、含める」という法的な慣用表現。ルキウス・ティティウスが仲裁裁判人に対して行った具体的な請求手続きにおいて、錯誤によって特定の品目が請求から漏れてしまった状況を表す。
3. 4.8.43.prnec poenam ex compromisso committi — poenam committere は違約罰（通常、相手方の請求等に対して設定された対抗約定）が「発生する、トリガーされる」ことを意味する。主節の respondit に対する不定法他動詞句（対格名詞 poenam ＋受動不定法 committi）の形を取る間接話法である。
4. 4.8.43.prquod si maligne hoc fecit — quod si は「しかしもし」を意味する接続詞的表現。fecit の主語は前述の Lucius Titius。錯誤（errore）ではなく、悪意をもって故意に（maligne）一部の品目を仲裁請求から除外した上で、後からそれを請求する場合の対比を示している。