[IDEM libro secundo digestorum. ] §4.8.44.prInter Castellianum et Seium controuersia de finibus orta est et arbiter electus est, ut arbitratu eius res terminetur: ipse sententiam dixit praesentibus partibus et terminos posuit: quaesitum est, an si ex parte Castelliani arbitro paritum non esset, poena ex compromisso commissa est.
[同著者の『学説彙纂集』第2巻] カステッリアヌスとセイウスの間で境界に関する紛争が生じ、彼の裁定によってこの件が解決されるようにと、仲裁裁判人が選ばれた。 彼自身が当事者たちが立ち会う中で裁定を言い渡し、境界標を設置した。 もしカステッリアヌスの側において仲裁裁判人の裁定に従われなかったならば、仲裁合意に基づく違約罰が発生したかどうかが問われた。
respondi, si arbitro paritum non esset in eo, quod utroque praesente arbitratus esset, poenam commissam.
私は、もし両者が立ち会う中で彼が裁定した事柄において、仲裁裁判人に従われなかったならば、違約罰が発生した、と答弁した。