[SCAEUOLA libro primo responsorum. ] §4.8.43.prDe rebus controuersiisque omnibus compromissum in arbitrum a Lucio Titio et Maeuio Sempronio factum est, sed errore quaedam species in petitionem a Lucio Titio deductae non sunt nec arbiter de his quicquam pronuntiauit: quaesitum est an species omissae peti possint.
[斯凯沃拉,于《答辩录》第一编] 卢基乌斯·蒂蒂乌斯与梅维乌斯·塞姆普罗尼乌斯就所有财产及争议达成了提交仲裁裁判官的仲裁合意。 但由于错误,某些特定项目未被卢基乌斯·蒂蒂乌斯纳入诉讼请求中,仲裁裁判官也未就这些项目作出任何裁决。 现提出疑问:被遗漏的项目是否可以重新请求?
respondit peti posse nec poenam ex compromisso committi.
他答复道:可以请求,且不触发仲裁合意中的违约金。
quod si maligne hoc fecit, petere quidem potest, sed poenae subiugabitur.
但如果他是出于恶意而这样做,他虽然确实可以提出请求,但将须承担违约金。