[PAULUS libro tertio decimo ad edictum. ] §4.8.30.prSi quis rem, de qua compromissum sit, in iudicium deducat, quidam dicunt praetorem non interuenire ad cogendum arbitrum sententiam dicere, quia iam poena non potest esse, atque si solutum est compromissum.
[パウルス、『告示註釈』第13巻] もし誰かが、仲裁合意がなされている事柄を裁判に持ち込むならば、ある人々は、もはや違約金が発生し得ないのは、あたかも仲裁合意が解消されたかのようであるという理由で、法務官は仲裁人に判定を下すよう強制するために介入することはないと言う。
sed si hoc optinuerit, futurum est, ut in potestate eius, quem paenitet compromississe, sit compromissum eludere.
しかし、もしこの説が通るならば、仲裁合意したことを後悔している者の思い通りに仲裁合意を回避できることになってしまうだろう。
ergo aduersus eum poena committenda est lite apud iudicem suo ordine peragenda.
したがって、裁判官の前での訴訟は通常の順序で進められるとしても、彼に対して違約金が課されるべきである。