相続人指定奴隷と陣中特有財産を有する家子

語釈・文法注

1. §4.6.13.preum non contineri, qui liber et heres institutus sit — eum non contineri は ait の目的語となる対格不定詞句。qui 以下の関係節は、遺言によって自由の解放（liber）と相続人指定（heres institutus）を同時に受けた者を指す。その者が実際に相続人となるまでは相続財産が確定せず（あるいは相続を承認しておらず）財産を有しないため、法務官の告示の対象にはならないとするラベオの判断をパウルスは支持している。
2. §4.6.13.1filium familias in castrensi peculio pertinere — puto の目的語となる対格不定詞句。家父長権に服する「家子」（filius familias）は、原則として独立した財産権を持たないが、軍務を通じて得た「陣中特有財産」（castrense peculium）については、例外的に独自の処分権や訴訟追行権を認められていたため、この特有財産に関しては本告示の適用対象となるとパウルスは主張している。