[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ] §4.3.13.prHeredibus tamen harum personarum, item aduersus heredes de dolo actio erit danda.
[ウルピアーヌス『告示注解』第11巻] しかしながら、これら人々の相続人には、同様に相続人に対しても、悪意訴訟が与えられるべきである。
§4.3.13.1Item in causae cognitione uersari Labeo ait, ne in pupillum de dolo detur actio, nisi forte nomine hereditario conueniatur.
同じく、被後見人に対しては、相続人の名義において訴えられるのでない限り、悪意訴訟が与えられるべきではないということが事案の審理に依存する、とラベオーは言う。
ego arbitror et ex suo dolo conueniendum, si proximus pubertati est, maxime si locupletior ex hoc factus est.
私は、被後見人が思春期に極めて近い場合、とりわけ彼がこれによってより豊かになっている場合には、彼自身の悪意に基づいても訴えられるべきであると考える。