[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ] §4.2.7.prNec timorem infamiae hoc edicto contineri Pedius dicit libro septimo, neque alicuius uexationis timorem per hoc edictum restitui.
[ウルピアーヌス著『告示註釈』第十一巻] ペディウスは第七巻において、悪評に対する恐怖はこの告示に含まれず、またいかなる嫌がらせに対する恐怖もこの告示によって回復されないと述べている。
proinde si quis meticulosus rem nullam frustra timuerit, per hoc edictum non restituitur, quoniam neque ui neque metus causa factum est.
したがって、もし臆病な者が根拠のない事柄を無駄に恐れたとしても、この告示による回復は認められない。 なぜなら、暴力によっても恐怖によっても行われなかったからである。
§4.2.7.1Proinde si quis in furto uel adulterio deprehensus uel in alio flagitio uel dedit aliquid uel se obligauit, Pomponius libro uicensimo octauo recte scribit posse eum ad hoc edictum pertinere: timuit enim uel mortem uel uincula.
したがって、もし誰かが窃盗や姦通、あるいはその他の破廉恥な行為の最中に現行犯で捕らえられ、何かを提供したか、あるいは債務を負った場合、ポンポニウスは第二十八巻において、その者がこの告示の適用対象になりうると正しく記述している。 なぜなら、彼は死または監禁を恐れたからである。
quamquam non omnem adulterum liceat occidere, uel furem, nisi se telo defendat: sed potuerunt uel non iure occidi, et ideo iustus fuerit metus.
たとえ、すべての姦通者を殺すことが許されているわけではなく、また、泥棒が武器を用いて自衛するのでない限り彼を殺すことが許されていないとしても、彼らは不法に殺された可能性があったのであり、それゆえその恐怖は正当なものであったとされる。
sed et si, ne prodatur ab eo qui deprehenderit, alienauerit, succurri ei per hoc edictum uidetur, quoniam si proditus esset, potuerit ea pati quae diximus.
しかしまた、自分を捕らえた者によって暴露されないようにするために財産を譲渡した場合にも、この告示によって彼が救済されると解される。 なぜなら、もし暴露されていたならば、彼は私たちが述べたようなことを被った可能性があったからである。