[MACER libro secundo de appellationibus. ]
[マケル著『上訴について』第二巻] 二十五歳未満の未成年者と、公務のために不在である者との間には、次の違いがある。
§4.1.8.prInter minores uiginti quinque annis et eos qui rei publicae causa absunt hoc interest, quod minores annis etiam qui per tutores curatoresue suos defensi sunt, nihilo minus in integrum contra rem publicam restituuntur, cognita scilicet causa: ei uero qui rei publicae causa absit, ceteris quoque qui in eadem causa habentur, si per procuratores suos defensi sunt, hactenus in integrum restitutione subueniri solet, ut appellare his permittatur.
すなわち、未成年者は、たとえみずからの後見人や保佐人によって防禦されていたとしても、当然ながら事件の審理を経た上で、それにもかかわらず国家に対して原状回復される。 これに対して、公務のために不在である者、および同一の状況にあるとみなされるその他の者については、もしみずからの代理人によって防禦されていたならば、彼らに上訴することが許されるという限度においてのみ、原状回復による救済が与えられるのが通例である。