Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §39.6.28.pr

死因贈与としての債務免除と悪意の抗弁

6278 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

債務者である叔父に対して、その債務に関する帳簿の無効化(死因贈与)を書き残した故人の事例において、相続人からの請求に対して叔父が悪意の抗弁をもって対抗できるかが問われ、故人の意思に反するため可能であると回答される。

[MARCELLUS libro singulari responsorum. ]
[マルケルス、答弁録単巻本] 自身の債務者である叔父に対して、彼が負っていたものを死因贈与しようとして、ある者が次のように書いた。
§39.6.28.prAuunculo suo debitori mortis causa donaturus quae debebat ita scripsit tabulae uel chirographum tot ubicumque sunt, inanes esse neque eum soluere debere: quaero, an heredes, si pecuniam ab auunculo defuncti petant, exceptione doli mali tueri se possint.
「帳簿または借用証のすべては、それらがどこにあろうとも、無効であり、彼は支払う義務がない」と。 私は問う。 もし相続人たちが故人の叔父から金銭を請求する場合、〔叔父は〕悪意の抗弁によって自己を防御することができるだろうか。
Marcellus respondit posse: nimirum enim contra uoluntatem defuncti heres petit ab eo.
マルケルスは、できると答えた。 なぜなら、相続人は明らかに故人の意思に反して彼から請求しているからである。

語釈・文法注

  1. §39.6.28.prdonaturus — 未来能動分詞であり、文の主語(文中に明示されていないが、後に defuncti として言及される人物)の意図や目的(「〜しようとして」)を表している。
  2. §39.6.28.prpossint — 写本では possint(三人称複数)となっているが、文脈上、悪意の抗弁(exceptione doli mali)を行使して自己を防御(tueri se)するのは請求を受けている叔父(auunculus, 単数)であるため、主語は三人称単数であるべきである。そのため、これを possit と訂正して解釈するか、あるいは意味上の主語を叔父(単数)として解釈するのが一般的である。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §39.6.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:39.6.28.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。