Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §39.6.28.pr

사인증여로서의 채무면제와 악의의 항변

9271개 구절 중 6278번째 · 라틴어

요약

채무자인 삼촌에게 그 채무에 관한 장부 등의 무효화(사인증여)를 작성해 남긴 고인의 사례에서, 상속인들의 청구에 대해 삼촌이 악의의 항변으로 대항할 수 있는지가 문답되며, 고인의 의사에 반하므로 가능하다는 답변이 제시된다.

[MARCELLUS libro singulari responsorum. ] §39.6.28.prAuunculo suo debitori mortis causa donaturus quae debebat ita scripsit tabulae uel chirographum tot ubicumque sunt, inanes esse neque eum soluere debere: quaero, an heredes, si pecuniam ab auunculo defuncti petant, exceptione doli mali tueri se possint.
[마르켈루스, 답변록 단권본] 자신의 채무자인 삼촌에게 그가 지고 있던 채무를 사인증여하고자 하여 어떤 이가 다음과 같이 적었다. "장부 또는 차용증 전부가 그것이 어디에 있든 무효이며, 그는 지급할 의무가 없다." 나는 묻는다. 만약 상속인들이 고인의 삼촌에게 돈을 청구하는 경우, [삼촌은] 악의의 항변으로 자신을 방어할 수 있는가?
Marcellus respondit posse: nimirum enim contra uoluntatem defuncti heres petit ab eo.
마르켈루스는 할 수 있다고 답하였다. 왜냐하면 상속인은 명백히 고인의 의사에 반하여 그에게 청구하고 있기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §39.6.28.prdonaturus — 미래 능동 분사로, 문장의 주어(명시되어 있지 않으나 뒤에 defuncti "고인"으로 언급되는 인물)의 의도나 목적("~하고자 하여")을 나타낸다.
  2. §39.6.28.prpossint — 필사본에는 possint(3인칭 복수)로 되어 있으나, 문맥상 악의의 항변(exceptione doli mali)을 통해 자신을 방어(tueri se)하는 것은 청구를 당하는 삼촌(auunculus, 단수)이므로, 동사는 논리적으로 단수(possit)여야 하거나 삼촌을 의미상의 주어로 해석해야 한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §39.6.28.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:39.6.28.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.