[IDEM libro septimo disputationum. ]
[同著者『討論録』第七巻] 私への贈与を望んでいた者が、私とティティウスの共有奴隷に物を引き渡した。
§39.5.13.prQui mihi donatum uolebat, seruo communi meo et Titii rem tradidit: seruus uel sic accepit quasi socio adquisiturus uel sic quasi mihi et socio: quaerebatur quid ageret.
奴隷は、あたかも共有者のために取得しようとするかの如く、あるいは、あたかも私と共有者のために受け取った。 いかなる法的効果が生じるかが問われていた。
et placet, quamuis seruus hac mente acceperit, ut socio meo uel mihi et socio adquirat, mihi tamen adquiri: nam et si procuratori meo hoc animo rem tradiderit, ut mihi adquirat, ille quasi sibi adquisiturus acceperit, nihil agit in sua persona, sed mihi adquirit.
そして、たとえ奴隷が、私の共有者のため、あるいは私と共有者のために取得するという意図で受け取ったとしても、やはり私に取得される、ということが支持されている。 なぜなら、たとえ私の代理人に対し、私に取得させるという意図で物が引き渡され、その代理人があたかも自分自身のために取得しようとするかの如く受け取ったとしても、代理人は自分自身の人格においては何の効果も生じさせず、私に取得させるからである。