[IDEM libro septimo disputationum. ]
[같은 저자 토론록 제7권] 나에게 증여하기를 원했던 자가 나와 티티우스의 공유 노예에게 물건을 인도하였다.
§39.5.13.prQui mihi donatum uolebat, seruo communi meo et Titii rem tradidit: seruus uel sic accepit quasi socio adquisiturus uel sic quasi mihi et socio: quaerebatur quid ageret.
노예는 마치 공유자를 위해 취득하려는 것처럼, 혹은 마치 나와 공유자를 위해 취득하려는 것처럼 그것을 수령하였다. 어떠한 법적 효과가 발생하는지가 문제되었다.
et placet, quamuis seruus hac mente acceperit, ut socio meo uel mihi et socio adquirat, mihi tamen adquiri: nam et si procuratori meo hoc animo rem tradiderit, ut mihi adquirat, ille quasi sibi adquisiturus acceperit, nihil agit in sua persona, sed mihi adquirit.
그리고 설령 노예가 나의 공유자 혹은 나와 공유자를 위해 취득하려는 의도로 수령하였다 하더라도, 결국 나에게 취득된다는 것이 지지를 받는다. 왜냐하면 설령 나의 대리인에게 나로 하여금 취득하게 하려는 의도로 물건이 인도되었고, 그 대리인이 마치 자기 자신을 위해 취득하려는 것처럼 수령하였다 하더라도, 대리인은 자기 자신의 인격에 있어서는 아무런 효과도 발생시키지 않고 나에게 취득시키기 때문이다.