[PAULUS libro quadragensimo nono ad edictum. ]
[PAULUS libro quadragensimo nono ad edictum.] もし小作人が所有者の知らないうちに、それによって水が隣人に害を及ぼすような工作物を作ったならば、ラベオは次のように回答している。
§39.3.5.prSi colonus insciente domino opus fecerit, ex quo aqua uicino noceat, Labeo respondit colonum interdicto quod ui aut clam teneri, dominum uero fundi aquae pluuiae arcendae actione, quia is solus restituere opus potest: sed patientiam dumtaxat eum praestare debere, si ei damni infecti stipulatione caueatur, et, si quam impensam in restitutione operis fecerit, consecuturum a colono locati actione: nisi si quis ideo non putet, quoniam non fuerit necesse ipsum restituere.
すなわち、小作人は「威力または隠密による」差止命令によって責任を負い、他方、土地の所有者は、彼のみが工作物を復旧することができるという理由から、雨水排除訴訟によって責任を負う、と。 しかし、もし所有者に対して生ずべき損害の問答契約による担保がなされるならば、彼は忍容のみを提供すれば足りる。 そして、もし彼が工作物の復旧において何らかの費用を支出したならば、賃貸借訴訟によって小作人からそれを回収することになる。 ただし、所有者自身が復旧する必要はなかったという理由から、このように考えない者がいるかもしれないが、それは別である。
sed si iussu domini fecisset, etiam interdicto dominum teneri.
しかし、もし所有者の命令によって小作人が工作物を作っていたならば、所有者もまた差止命令によって責任を負う。