[PAULUS libro quinto decimo ad Plautium. ] §39.3.17.prSi prius nocturnae aquae seruitus mihi cessa fuerit, deinde postea alia cessione diurnae quoque ductus aquae concessus mihi fuerit et per constitutum tempus nocturna dumtaxat aqua usus fuerim, amitto seruitutem aquae diurnae, quia hoc casu plures sunt seruitutes diuersarum causarum.
[パウルス、プラウティウス注解第15巻] 最初にもし夜間水利地役権が私に譲渡され、その後、別の譲渡によって昼間導水地役権も私に認められたが、定められた期間において夜間水のみを利用していた場合、私は昼間水利地役権を失う。 なぜなら、この場合には異なる原因に基づく複数の地役権が存在するからである。
§39.3.17.1placuit non alias per lapidem aquam duci posse, nisi hoc in seruitute constituenda comprehensum sit: non enim consuetudinis est, ut qui aquam habeat per lapidem stratum ducat: illa autem, quae fere in consuetudine esse solent, ut per fistulas aqua ducatur, etiamsi nihil sit comprehensum in seruitute constituenda, fieri possunt, ita tamen, ut nullum damnum domino fundi ex his detur.
石造の水路によって水を引くことは、地役権の設定においてこれが合意されていない限りは不可能である、と支持されてきた。 なぜなら、水利権を持つ者が、敷石で作られた水路で水を引くことは慣習ではないからである。 しかし他方、ほぼ慣習となっていること、例えば導管を通じて水が引かれることなどは、地役権の設定において何も合意されていなかったとしても行うことができる。 ただし、これらによって土地の所有者に何らの損害も与えられないという条件においてである。
§39.3.17.2Uia publica intercedente haustus seruitutem constitui posse placuit et est uerum: sed non solum si uia publica interueniat, sed et si flumen publicum, eodem casu, quo interueniente flumine publico uiae itineris actus seruitus imponi potest, id est si non sit impedimento transeunti magnitudo fluminis.
公道が介在している場合でも取水地役権は設定されうると支持されており、またそれは正しい。 しかし、公道が介在する場合だけでなく、公の河川が介在する場合でも、公の河川が介在する際に道、歩道、牛馬通行の地役権が設定されうるのと同様の状況、すなわち、河川の規模が、渡ろうとする者にとって障害とならないのであれば、同様である。
§39.3.17.3Sic et si non proximo meo praedio seruitutem uicinus debeat, sed ulteriori, agere potero ius esse mihi ire agere ad illum fundum superiorem, quamuis seruitutem ipse per fundum meum non habeam, sicut interueniente uia publica uel flumine quod uado transiri potest.
このように、隣人が私の隣接する土地に対してではなく、より遠くの土地に対して地役権を負っている場合にも、たとえ私自身が自分の土地を通る地役権を持っていないとしても、公道や徒歩で渡ることができる河川が介在している場合と同様に、私は、そのより上方にある土地まで通行し牛馬を通す権利が私にあると主張して訴えを提起することができる。
sed loco sacro uel religioso uel sancto interueniente, quo fas non sit uti, nulla eorum seruitus imponi poterit.
しかし、使用することが神聖法に反するような聖地、神聖地、または神聖別された土地が介在している場合には、それらの地役権はいずれも設定することができない。
§39.3.17.4Sed si fundus medius alterius inter me et te intercedit, haustus seruitutem fundo tuo imponere potero, si mihi medius dominus iter ad transeundum cesserit, quemadmodum, si ex flumine publico perenni haustu uelim uti, cui flumini ager tuus proximus sit, iter mihi ad flumen cedi potest.
しかし、もし私とあなたの間に他人の所有する中間の土地が介在している場合、もし中間の土地の所有者が私に通行のための道を譲渡してくれたならば、私はあなたの土地に取水地役権を設定することができる。 これはちょうど、絶えず流れる公の河川から取水して利用したいと私が望み、その河川にあなたの土地が隣接している場合に、その河川への道が私に譲渡されうるのと同様である。