[IDEM libro nono decimo ad edictum prouinciale. ]
[同著者、地方告示註釈第十九巻] 用益権者と所有権者の間では、未発損害の保証は次のようにのみ行われる。
§39.2.20.prInter fructuarium et dominum proprietatis ita damni infecti cautio locum habet, si fructuarius quidem de soli uitio caueri sibi desideret, dominus uero proprietatis de operis uitio, si quid fructuarius aedificet: nam de ruina aedium neuter ab altero cautionem desiderare potest, fructuarius ideo, quia refectio aedium ad eius ipsius onus non pertinet, proprietarius ideo, quia usitata stipulatio, qua de re restituenda fructuarius cauet, ad hunc quoque casum porrigitur.
すなわち、もし用益権者が土地の欠陥について自分に保証がなされることを望み、他方、所有権者は用益権者が何かを建設する場合に、工事の欠陥について保証がなされることを望む場合がそれである。 なぜなら、建物の崩壊については、どちらも他方から保証を求めることができないからである。 用益権者が求められないのは、建物の修繕が彼自身の負担に属さないからであり、所有権者が求められないのは、用益権者が物の返還について保証を行う、通常の問答契約が、この場合にも及ぶからである。