第八等親の遺産占有と血族の請求期限

語釈・文法注

1. §38.8.9.prquamuis extiterit heres — 写本通り「たとえ相続人が現れたとしても」と訳す場合、血族としての遺産占有は（第7等親までという制限があるため）第8等親には認められないという対比になる。ただし、学説上は non が脱落しており quamuis non extiterit heres（たとえ相続人が現れなかったとしても）と読むべきだという指摘が多い。無遺言の相続人が誰もいない場合であっても、第8等親の者は血族としての占有（bonorum possessio unde cognati）を得られない、という法理を説明するためである。
2. §38.8.9.1ex die mortis temporis haberi rationem — 非人称動詞 placuit（決定された）の主語となる対格不定詞句。temporis haberi rationem（期間の計算がなされる）という受動不定詞構文に、起算点を示す ex die mortis（死亡の日から）が係っている。
3. §38.8.9.1tam coniunctum sanguine — coniunctum は形容詞（分詞形容詞）対格で、不定詞 ignorasse（知らなかったこと）の意味上の主語。sanguine は「血によって」を意味する観点の奪格（制限の奪格）で、全体で「血のつながりにおいてそれほど近い者」を指す。