Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §38.7.5.pr-38.7.5.1

男系親と血族の違いおよび自己相続人の存在可能性

6029 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

モデスティーヌスは男系親と血族の定義上の相違を例を挙げて説明し、さらに、胎児や捕虜のように自己相続人が現れる可能性が残されている限り、同父のきょうだいは相続人になれないことを示す。

[MODESTINUS libro tertio pandectarum. ] §38.7.5.prInter adgnatos et cognatos hoc interest, quod in adgnatis et cognati continentur, in cognatis non utique et adgnati.
男系親と血族の間には、男系親には血族も含まれるが、血族には必ずしも男系親が含まれるわけではないという違いがある。
uerbi gratia patris frater, id est patruus, et adgnatus est et cognatus, matris autem frater, id est auunculus, cognatus est, adgnatus non est.
例えば、父の兄弟すなわち叔父は、男系親でもあり血族でもあるが、他方、母の兄弟すなわち伯叔父は、血族ではあるが、男系親ではない。
§38.7.5.1Quamdiu spes est suum heredem aliquem defuncto existere, tamdiu consanguineis locus non est: puta si defuncti uxor praegnas sit aut defuncti filius apud hostes sit.
被相続人に誰か自己相続人が存在する見込みがある限り、同父のきょうだいにはその余地がない。 例えば、被相続人の妻が妊娠しているか、あるいは被相続人の息子が敵の手中にある場合である。

語釈・文法注

  1. §38.7.5.prnon utique — 「必ずしも〜ではない」という部分否定を意味する。すべての男系親(adgnati)は血族(cognati)でもあるが、血族の全員が男系親であるとは限らないという包含関係を示している。
  2. §38.7.5.1suum heredem aliquem defuncto existere — 名詞 "spes" の内容を表す対格不定詞句。"aliquem suum heredem" が不定詞 "existere" の意味上の主語(対格)であり、与格 "defuncto" は「被相続人に対して(存在する)」という所有または関係の与格である。
  3. §38.7.5.1apud hostes sit — 「敵の手中(捕虜)にある」の意。ローマ法において、敵の捕虜となった市民は市民権等の権利を一時的に失うが、生還すれば「帰還権(ius postliminii)」によって権利が遡及的に回復される。したがって、彼が生存している限りは自己相続人(suus heres)として復帰する「見込み(spes)」が残るため、次順位の相続人(consanguinei)への相続は開始しない。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §38.7.5.pr-38.7.5.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:38.7.5.pr-38.7.5.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。